服务热线:
86-0755-23229824
您当前所在位置: 首页>>应用案例>>农业环境
基于无人机高光谱荒漠草原鼠洞识别方法研究

image.png

1、引言

草原鼠害主要是由于鼠类动物终年打洞造穴、挖掘草根、大量啃食 牧草,促使土壤退化和草场退化,进而造成可用草场面积减少,载畜量下降等问题,给牧区和牧民造成巨大的经济损失。不仅如此,鼠害的发生还常常伴有各种疾病的传播,其中包括鼠疫、流行性出血热、钩端螺旋体等我国法定规定的传染病,给人类的健康造成极 大的威胁。  

我国是世界上草原资源最丰富的国家之一,草原总面积接近400万km,位居全球第二。其中,内蒙古自治区草原总面积达88万km,占全区土地总面积的73.4%,是全国第三大牧区。根据数据显示,内蒙古自治区草原鼠害年均危害面积高达4.2万km,其中严重的危害面积高达 1.73万km之多。目前,大量的草 原鼠害发生不仅加剧草原退化进 程,还会引发鼠疫。在2019— 2020连续两年内,内蒙古地区均发生了鼠疫。由此可见,鼠害的发生不仅严重威胁着草原生态环境安全,还对人类的生命安全造成极大威胁。对此,加强鼠害监测力度,构建完整的鼠害监测系 统是有效治理草原退化和预防鼠疫发生的关键因素。 

image.png 

根据我国农业行业标准《草原鼠荒地治理技术规范》规定,草原鼠 害监测指标以草原鼠洞口数为准。进行实时、动态的鼠洞数量分布 监测,是有效地制定灭鼠措施和预防鼠疫发生的重要手段。现阶段 传统的鼠害检测主要以人工为主,其鼠洞数量的主要统计方法有: 夹日法、定点观测和标志重捕法等。由于草原地域广阔、鼠类众 多、分布广等因素,使得传统的鼠洞数量统计存在费时费力、成本高、适用面积小等诸多问题。卫星遥感对林业病虫害监测的应用较多,形成了一套相对完整的理论技术基础,但是 在草原鼠害检测中 鲜有报道,其主要原因是卫星遥感影像的分辨率较低,无法对于鼠 洞进行识别。综上所述,现阶段对于鼠洞的识别多数采用影像分割 法或使用地面数据进行识别,容易造成遗漏、多识别、适用性不强 和识别精度低等问题,在一方面也体现出遥感技术在鼠洞识别方面 的适用性和灵活性,为荒漠化草原鼠害动态监测提供了可能。

本研究以四子王旗境内的荒漠化草原鼠洞为研究对象,利用无人机携带高光谱成像仪进行地表鼠洞样本高光谱数据采集。基于鼠洞及 其他草原地物光谱特性,提出一种新的鼠洞指数(RHI),以 实现荒漠化草原鼠洞的高精度识别。

2、材料与方法

2.1 研究区域

本研究的试验区域位于内蒙古自治区乌兰察布 市的四子王旗境内,地理坐标为东经111.88°、北 纬 41.78°(如图1所示),是长爪沙鼠鼠疫自然疫源地, 属于我国荒漠化草原的典型代表。

image.png 

 验区域

该区域气候条件属于典型的大陆性干旱气候兼有山地气候,年降水量在280mm 左右,海拔高度在1456m,年平均气温在1—6 ℃。土壤类型以淡栗钙土为主,草地类型为冷蒿、短花针茅及无芒隐子草,植被较为稀疏和低 矮。鼠类分布呈地区多样性,在2009—2019年间共发现鼠类16种,主要种类是长爪沙鼠、大沙鼠、达乌尔黄 鼠、子午沙鼠 等。其中,长爪沙鼠居多,在 2016—2019年密度呈逐年升高趋势,是鼠疫的主要宿主。长爪沙鼠不冬眠,主要在白天活动,成年雌性长爪沙鼠一年繁殖3—4胎,每胎平均5—6只,最多可达12只。长爪沙鼠每个洞系一般5—6个洞口, 多者达30多个,形成洞群,居住洞又有仓库,多者6个以上,一般2—3个,1个仓库可存贮4—5kg牧草草穗,对草原植被破坏极大。

2.2数据获取

采集时间选择在中午1100——1300之间,天气晴朗与无云雾遮挡,风力低于3级(少风或微风)的条件下采集,以降低当地天 气气候的干扰,确保每次数据采集环境误差为最小。无人机飞行高度30m,空间分辨率2.3cm,拍摄试验区域总面积为2.5hm2,每个鼠洞样本光谱图像尺寸大小为696line×775sample×256band,且对每个 鼠洞样方(样方中利用小旗标注鼠洞具体位置)拍摄不少于3次,以提高数据的可用性。

3、RHI的提出

将野外采集的鼠洞样本数据进行预处理后,导入软件。通过像元纯度指数算法分别提取出鼠洞、裸土、植被等3类地物的纯净像元,并绘制出鼠洞、裸土、植被反射率曲线,如图2所示。

image.png 

图2 鼠洞、裸土、植被反射率曲线

由图2可以得出,草原植被的叶绿素对红光吸收能力较强,因此在红光波段附近有明显的红光吸收带,反射率较低,随着波长的增加,植被反射率陡增。裸土与鼠洞在红光波段并无上述特征,其中裸土在红光波段附近的反射率较高,且随着波长的增加,反射率小幅上升,鼠洞在红光波段附近反射率较低,且随着波长的增加,反射率无明显变化。当波长到达近红外波段附近时,植被反射率趋于平稳,到达最大值,而裸土和鼠洞的反射率还呈现出上升趋势。 在红光波段与近红外波段之间,随着波长的增长,各个地物的反射率均处于连续增长状态,曲线光滑,其中植被反射率变化最大,裸土次之,鼠洞最小。在从全波段上进行分析,鼠洞在全波段上近似可以看成与水平轴平行的一条直线,与裸土和植被之间具有较大差异,其中在红光波段附近3种地物之间的反 射率显著性差异最为明显。综上所述,基于上述光谱曲线特征,建立 RHI模型,具体公式为:

image.png 

式中 ,IRH ρ ρNIR 波段。

4、分类结果与讨论

4.1 分类结果

将采集的鼠洞样本数据随机选取10个样本,利用工具进行 RHI运算(其灰度图如图3所示),为了减少不同波运算所引起的误差,在 RHI运算前分别对红光波段与近红外波段提取10个波段进行均值计算。随后将RHI运算的结果进行全部像元的阈值统计(RHI部分样本统计表如表1所示,表中:SD 为鼠洞样本),得出 RHI运算后的阈值范围在[0.0050,0.9685]之间,为了减少误差 ,将 经RHI运 [0,1] 之间。

image.png 

图3 RHI运算灰度图

利用工具对RHI运算后的数据进行鼠洞与非鼠洞(植被、裸土)的像元提取,由于无人机拍摄高度较高,导致高光谱数据中鼠洞的像元占比较少,为了使鼠洞与非鼠洞的像元选取均匀,故选取每类像元数在0到100之间,从而制作出两类地物的感 兴区域阈值统计如表2所示(表中:SD 代表鼠洞,N- SD代表非鼠洞)

表1 RHI部分样本统计表

image.png 

从表2中可以得出 ,鼠洞的阈值在0.0145— 0.1068 之 间,平均值在 0.0342—0.0970之间。非鼠洞的阈 值在0.1452—0.5961之 间 ,平 均 值 在 0.2860—0.3702之间。鼠洞与非鼠洞两类地物之间阈值无重叠,具有较强的可分性,鼠洞与非鼠洞的RHI阈值分布如图4所示。

image.png 

图4 鼠洞与非鼠洞的 RHI阈值分布

结合上述阈值区间,通过目视解译法对感兴区域内的全部像元进行阈值统计分析,从而寻找出鼠洞与非鼠洞的最佳阈值分界 在0.1070,因此得出鼠洞的阈值范围为[0,0.107],非 鼠洞(植被、裸土)的阈值范围为[0.107,1]。

表2 鼠洞与非鼠洞的感兴区域阈值统计

image.png 

为了验证该阈值的鲁棒性,现利用该阈值对不同的鼠洞样本进行识别验证,发现该阈值对于鼠洞的识别效果好,能很好地提取出鼠洞。现随机选取4组样本采用 RHI进行鼠洞识别。由于整个图像尺寸过大,不利于鼠洞可视化的展示,故将识别后的图像进行局部放大与裁剪处理后进行展示(RHI鼠洞提 取效果可视化如图5所示),

image.png 

图5 RHI鼠洞提取效果可视化:(a)鼠洞识别预测图;(b)鼠洞样本

可以得出 RHI对于无人机高光谱的荒漠化草原鼠洞识别效果较好,能有效的消除其他地物的影响。

Kappa系数是一种基于混淆矩阵来衡量分类精度的指标。现将余下的鼠洞样方和随机样方,利用感兴区域通过目视解译法分别提取出鼠洞与非鼠洞(植被、裸土)特征,制作掩膜文件和统计数值。对鼠洞样本进行RHI运算,利用本文所得出的阈值区间分类出鼠洞与非鼠洞的掩膜文件,对其进行数据统计,完成基于RHI的混淆矩阵表,如表3所示。

表3 基于RHI的混淆矩阵表

image.png 

由于无人机拍摄高度较高,对于鼠洞的像元占比较少,故对于非鼠洞的像元只提取326个像元,以提高精度验证的可靠性。通过计算得出,总体识别精度 达97%,Kappa系数可达0.93。结果表明,RHI的提 出,进一步提升了鼠洞的识别精度和效率。

4.2 讨论

由图5和表3可知,本研究所提出的 RHI对荒 漠化草原鼠洞的识别有较好的适用性,特征分类精度高。主要原因在于以下几个方面:通过对光谱曲线做非线性放大处理后,反射率值提升到1以上的同时维持了各个地物光谱曲线的特征,这为后续进行荒漠化草原鼠洞地物的提取提供了有效保证。鼠洞的光谱曲线与其他地物光谱曲线相比,无较大的波动,在全波段上可看作一条水平直线,且反 射率数值较小,而其他地物光谱曲线在全波段上具有较大波动,反射率较大。使得各个地物在做RHI运算时,鼠洞的变化最小,相对于其他地物具有较强的可分性。

本文所提出的RHI中,调整了RVI指数中红波段与近红外波段的比值顺序,在此基础上又增加一步运算,即近红外波段减1操作。这让整个高光谱图像在做RHI运算时,计算结果有效地控制在0—1之间,使得鼠洞的计算结果值最小,进而有效的将鼠洞与 阴影区分开,完成漠化草原鼠洞 的 高 精 度识别。

为了更进一步地验证本研究所提的RHI,现选取3种常用的植被指数做比较,即归一化植被指数、 土壤调节植被指数、比值植被指数 。对于数据预处理采用与RHI计算规则相同的处理方法,随后分别将样本带入不同的植被指数模型对总体精度(OA)与 Kappa 系数进行计算,不同植被指数分类精度比较如表 所示。

表4 不同植被指数分类精度比较

image.png 

由表4可知,对于无人机高光谱荒漠化草原鼠洞的识别,现有的植被指数识别总体精度均在65% 左右,无法达到荒漠化草原鼠洞的识别要求。而本研究所提出的RHI模 型,识 97%, Kappa系数在0.93,相对于前面3种植被指数总体精度分别提高了30%、31.8%和30.4%,Kappa系数分别提高了0.53、0.56和0.54。以上结果表明,RHI的提出,对于无人机高光谱荒漠化草原鼠洞的识别具有较强的适用性,能对荒漠化草原鼠洞进行有效的识别与分类。

5、结论

目前,现有的植被指数对于荒漠化草原鼠洞的识别精度较差,无法有效的提取荒漠化草原鼠洞。本文利用无人机携带高光谱仪进行荒漠化草原鼠洞的数据采集,提出 RHI模型针对荒漠化草原鼠洞识别,研究发现,RHI指数模型相对于DNVI、SAVI、 RVI等指数模型具有较高的识别效果,计算得出鼠洞的阈值区间在[0,0.107],非鼠洞(植被、裸土)的阈值区间在[0.107,1],该阈值具有较好的泛化能力,能有效地提取各个样本的鼠洞。经精度验证得出,总体识别精度达97%,Kappa系数可达0.93。RHI指数的提出,弥补了现有植被指数对鼠洞识别上的不足,克服了空中数据对草原鼠洞分类难的问题,有效 地提高草原鼠洞的识别精度和效率。鼠害监测还需考虑鼠洞是否为有效鼠洞,在今后将考虑 RHI识别规则结合其他辅助工具对草原鼠 害进行动态监测,为预防鼠疫、草原恢复、鼠害防治等提供帮助。

 


便携式地物光谱仪iSpecField-NIR/WNIR

专门用于野外遥感测量、土壤环境、矿物地质勘探等领域的最新明星产品,由于其操作灵活、便携方便、光谱测试速度快、光谱数据准确是一款真正意义上便携式地物光谱仪。
image.png

无人机机载高光谱成像系统iSpecHyper-VM100

一款基于小型多旋翼无人机机载高光谱成像系统,该系统由高光谱成像相机、稳定云台、机载控制与数据采集模块、机载供电模块等部分组成。无人机机载高光谱成像系统通过独特的内置式或外部扫描和稳定控制,有效地解决了在微型无人机搭载推扫式高光谱照相机时,由于振动引起的图像质量较差的问题,并具备较高的光谱分辨率和良好的成像性能。

image.png 

便携式高光谱成像系统iSpecHyper-VS1000

专门用于公安刑侦、物证鉴定、医学医疗、精准农业、矿物地质勘探等领域的最新产品,主要优势具有体积小、帧率高、高光谱分辨率高、高像质等性价比特点采用了透射光栅内推扫原理高光谱成像,系统集成高性能数据采集与分析处理系统,高速USB3.0接口传输,全靶面高成像质量光学设计,物镜接口为标准C-Mount,可根据用户需求更换物镜。

image.png 

 


Copyright © 2020 All Rights Reserved 莱森光学(深圳) 有限公司·版权所有 备案号:粤ICP备18141551号